Pocăiţii şi Cazul Cristi Dănileț (2) – Replică lui Alexandru Terlea

Alexandru Terlea: „Nu știu ce și cum cu Danileț și magistratura, dar ce a fost clar în anii precedenți a fost poziționarea explicită a acestuia împotriva valorilor creștine.”

 

Modul în care Alexandru Terlea se ‘joacă’ pe Facebook face parte din… valorile creştine?

De ce nu știe „ce și cum cu Danileț și magistratura”?

Comentatorul Lasconi Emil îi atrage atenţia: „Nici eu nu sunt de acord cu acest curent neostangist prin care se incearca negarea valorilor crestine, valori care stau totusi la baza civilizatiei occidentale si europene insa de aici si pana la parodia cu excluderea din magistratura a lui Danilet este cale lunga.”

Alexandru Terlea dă o replică aiuritoare: „Am scris la inceput ca nu stiu despre ce e vorba cu Danilet si magistratura.”

Şi ce dacă a scris la început că NU ŞTIE?

Alexandru Terlea ‘ştie’ una şi bună: Poziționarea explicită a lui Cristi Dănileţ împotriva valorilor creștine.

Din păcate, aceasta e atitudinea, ignorantă și arogantă, a pocăiților în legătură cu diverse chestiuni DE INTERES MAJOR.

Așa a făcut și pastorul baptist Bebe Ciaușu, căruia i-am dat replica în 15 decembrie 2021.

https://romaniaev.wordpress.com/2021/12/15/pocaitii-si-cazul-cristi-danilet-replica-lui-bebe-ciausu

La comentarii am adăugat încă 10 citate, cu link, care indică proeminența figurii publice care este Cristi Dănileț, care în ultimii 10-12 ani a fost foarte vocal de câte ori politicul a făcut sau a încercat să facă presiuni asupra Justiţiei (Melania Cincea).

Este cu totul dezolant faptul că pocăiții nu reacţionează la CORUPȚIA din societatea românească.

Chestiunea ‘valorilor creştine’ e folostă în mod politicianist – și există exemple de nemernici la nivel internațional: Trump, Orban, Bolsonaru – care îi fraieresc pe creștinii (evanghelici) dezorientați cu astfel de formule.

Faptul că pocăiții găsesc în discursurile publice FORMULE care îi fac să ciulească urechile și să se entuziasmeze ca niște fraieri NU are de a face cu viața creștină.

Din păcate, în unitățile administrativ-eclesiale din ghetoul pocăiesc – dominat de devoționalism superficial, populist, antiintelectalist și nonteologic, și unde propaganda (ideologic-confesională) generează demență utopică – se practică, la greu, ‘valorile creştine’, exprimate, fără discernămînt, în limbaj de lemn şi integrate cu ‘artă’ în CLIŞEELE după care ‘trăiesc’ pocăiţii ghetoiza(n)ți.

 

Din seria REPLICI

Despre practica excomunicării – Replică lui Vasile Filat
Postmodernism – Replică lui Iosif Țon
Atenție la lipsa de mînie – Replică unui articol apărut pe blogul lui Daniel Brânzei
Behăitul evanghelicilor români – Replică lui Samy Tuțac
Despre conflict – Replică lui Andrei Jurescu
Amabilitatea, un concept ambiguu – Replică lui Mihai Huşanu
Tolba cu tîmpenii (000088) – Replică lui Chris
Zeciuiala – Replică lui Vladimir Pustan
Templul Duhului Sfînt – Replică lui Marius Cruceru
Patologie baptistă – Replică la articolul lui Marius Cruceru despre provocările baptiștilor din acești ani
Despre Biserica Providența Oradea – Replică lui Iosif Țon
De ce să (NU) mergem la biserică – Replică lui Peter Rong și lui Samy Tuțac
Despre curaj, adevăr și responsabilitate – Replică lui Samy Tuțac
Să nu fim doar morali, ci spirituali – Replică lui Florin Ianovici
Biserica nu este NICIODATĂ un loc – Replică lui Viorel Iuga
Biserica nu este NICIODATĂ un loc – Replică lui Alex Neagoe
Fundamentele Bisericii – Replică lui Luigi Mițoi
Cînd temeliile se surpă – Replică lui Vasile Taloș
Referendumul NU este buricul Împărăției lui Dumnezeu – Replică lui Viorel Iuga
Isus NU e Învațătorul, ci Domnul și Mîntuitorul – Replică lui Luigi Mițoi
Despre FUNDAMENTELE Bisericii – Replică lui Romică Iuga
Despre polemică – Replică lui Samy Tuțac
Nemernicul clișeu „Post și rugăciune” – Replică lui Samy Tuțac
Legătura frăţească NU este primul stîlp al activității bisericii – Replică lui Cristian Ionescu
Biserica nu este NICIODATĂ un loc – Replică lui Cristian Ionescu
Este clădirea BBSO „Casa Domnului”? NU! – Replică lui Cristian Sonea
Despre judecată – Replică lui Răsvan Cristian Stoica
Ce (nu) este biserica. Întoarcerea la Adevăr (1) – Replică lui Cristian Ionescu
În teologia creștină Casa lui Dumnezeu nu este NICIODATĂ un loc – Replică lui Cristian Ionescu
În teologia creștină Casa lui Dumnezeu nu este NICIODATĂ un loc – Replică lui Paul Negruț Despre biserica care (NU) există – Replică lui Cristian Ionescu
Reducționismul pocăiesc: Despre rugăciune – Replică lui Toni Berbece
Reducționismul pocăiesc: Despre dragoste – Replică lui Iuliu Centea şi Lucian Ciupe (și Anthony Quinn și Marin Preda)
Reducționismul pocăiesc: Despre pocăință – Replică lui Marius Cruceru
Prodocens Media NU transmite valorile creștine autentice – Replică lui Vasile Bel și Viorel Iuga
Pocăiţii şi Cazul Cristi Dănileț – Replică lui Bebe Ciaușu

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s