Arhive zilnice: 4 aprilie 2022
Ungaria, calul troian din UE și NATO – Interviu cu Valentin Naumescu
Bogdan Deleanu: De ce putem spune că Rusia comite un genocid în Ucraina
Vladimir Tismăneanu: Putin neagă identitatea ucrainenilor
2016 – Cristian Pantazi: Putin și putinismul reprezintă acum cel mai mare pericol pentru Europa…
…Nu e un pericol militar, ci unul moral: in fata unei garnituri de lideri slabi, fermitatea cu care Putin isi apara ideile seduce un public european tot mai dezamagit. Pericolul e ca acelasi public tinde sa uite ca fermitatea lui Putin se manifesta plenar in asasinate politice, razboaie barbare si comportament antidemocratic. Marele cistig al documentelor Panama Leaks e acela de reminder: reaminteste dimensiunea apocaliptica a coruptiei putiniene si inhiba hazardul moral manifestat tot mai des in societatile occidentale ce par sa-si fi pierdut busola.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20914822-panama-leaks-dezvrajirea-europei-putin.htm
Despre episodul „Virtualizarea Bisericii” al emisiunii „Între Scriptură și ziar”
youtube.com/watch?v=N12hnaDkkR4
Din păcate, doi oameni cu studii doctorale – dr. Marius Cruceru și dr. Ghiță Mocan – nu reușesc să facă o emisiune… rotundă.
Iată comentariile mele la acest episod cu titlul interesant, dar cu abordarea binecunoscută a lui Marius Cruceru: noua mediocritate.
1.
În primul rînd, așa cum face de azi de ani, Marius Cruceru scrie greșit numele emisiunii: Între Scriptură și ziar(e).
De fapt, emisiunea lui Marius Cruceru ar putea fi numită, neoficial, desigur, Pătrăţoşii.
Nu de puţine ori (în emisiunea lui Marius Cruceru din acești ani), se simte umbra lui Dănuţ Mănăstireanu (ucenicia, acum) şi umbra lui Paul Negruţ (telecina, acum).
2.
În mod cu totul (ne)așteptat, în întreaga emisiune „Între Scriptură și ziar” nu se face apel concret la Biblie (care pare a fi deschisă în fața realizatorului Marius Cruceru), nici la… ziare.
3.
Cei doi ‘convorbişti’ au accentuat subiectul euharistiei, dar nu au abordat aproape deloc… botezul.
Mărturisirea de credință a baptiștilor din România menționează că Biserica Nou Testamentară are două simboluri: botezul și Cina Domnului.
Statutul menţionează că sînt acte de cult, botezul, administrarea serviciului divin public, cununia religioasă și ordinarea slujitorilor suhovnicești.
Mărturisirea de credință a penticostalilor din România menționează botezul și Cina Domnului ca acte de cult, după care menționează că „Domnul Isus a instituit actul spălării picioarelor”.
4.
Marius Cruceru a folosit cuvîntul „liturgic” – timpul liturgic, spațiul liturgic, comunitatea liturgică -, iar Ghiță Mocan cuvîntul „sacramental” – valoare sacramentală, zona sacramentală.
Prețiozitatea lor contrastează însă cu devoționalismul superficial, populist, antiintelectualist și nonteologic din unitățile administrativ-eclesiale ale ghetoului pocăiesc.
5.
Cei doi nu par a se fi pregătit pentru tema emisiunii (virtualizarea fiind un subiect de dinainte de pandemie).
Nu au oferit exemple pentru afirmațiile lor. Marius Cruceru, cum îl știm, ar la îndemînă cazuri de extremă.
Finalmente, a fost un timp folosit abuziv de cei doi pătrățoși palavragii.